Expected goals (xG)
Chaque tir reçoit une probabilité de but 0–1 selon lieu, type, trafic et situation. xGF% = part de buts attendus pour vs contre sur la glace.
Corsi (CF%)
Toutes les tentatives (au but, manquées, bloquées). Mesure volume et proxy de temps de zone — peut diverger de xG quand les tirs viennent de la périphérie.
Points clés
- xG isole la qualité de processus ; les buts seuls mélangent chance et variance gardien.
- Corsi devance xG quand une équipe dump depuis la ligne bleue — CF% élevé, danger moindre.
- GSAX (buts sauvés au-dessus de l’attendu) sépare la perf gardien de la défense d’équipe devant.
- Sur petits échantillons (série playoffs), les deux métriques demandent du contexte — état de match et special teams se mélangent.
Ce que cela signifie pour un club ou une rédaction
Les clubs utilisent xGF% pour lignes et acquisitions ; CF% pour des systèmes qui privilégient le territoire. Les médias devraient coupler les deux chiffres dans les titres — « domine les tirs mais pas les occasions » est une story cohérente. Paris et fantasy s’appuient sur xG pour la régression ; Corsi pour le rythme et le volume.